石家庄石联阅读
1.支持吴承恩为作者的观点 - 历史文献记载 - 文本风格分析 - 作者生平与创作背景
2.反对吴承恩为作者的观点及争议点 - 作者署名问题 - 避讳字的使用 - 地理类著作的可能性 - 其他候选人的提出
3.结论与展望 - 当前学术界的共识 - 未来研究的方向 支持吴承恩为作者的观点
1.历史文献记载：乾隆年间的《淮安府志》中记载了吴承恩的《西游记》，这是最早将吴承恩与《西游记》联系起来的文献。鲁迅、胡适等学者也根据这一记载，最终论定了吴承恩为《西游记》的作者。
2.文本风格分析：《西游记》中的诗词、对话等元素具有浓厚的江苏方言特色，与吴承恩的籍贯（今江苏省涟水县）相吻合。此外，小说中对人物形象的刻画、情节的安排等都体现了作者深厚的文学功底和独特的艺术风格，与吴承恩的其他作品在风格上有相似之处。
3.作者生平与创作背景：吴承恩生于一个书香门第，自幼聪慧好学，博览群书。他虽多次科举不中，但并未放弃对文学的追求。晚年时，他开始创作《西游记》，寄托了自己的政治抱负和人生理想。 反对吴承恩为作者的观点及争议点
1.作者署名问题：《西游记》最早刊印时并未署作者姓名，而是标注为“华阳洞天主人校”。直到后来，才有人将吴承恩与《西游记》联系在一起。因此，有学者认为吴承恩并非《西游记》的原始作者，而是经过整理、修改和完善的后人。
2.避讳字的使用：百回本《西游记》中多处使用了“承恩”二字，这在明清时期的避讳文化中是较为少见的。有学者据此认为，吴承恩《西游记》可能是一本地理类著作，而非我们今天看到的百回本《西游记》。这一观点缺乏充分的证据支持。
3.地理类著作的可能性：有学者提出，千顷堂书目将吴承恩的《西游记》编到了地理类，这可能是因为该书最初是一部地理游记类的杂著。但随着研究的深入和证据的补充，这一观点逐渐被边缘化。
4.其他候选人的提出：除了吴承恩外，还有一些学者提出了其他可能的候选人，如李春芳、丘处机等。这些候选人都缺乏确凿的证据支持，无法撼动吴承恩作为《西游记》作者的地位。 结论与展望 虽然关于《西游记》原著作者的问题仍存在争议，但目前学术界普遍接受吴承恩为《西游记》的作者这一观点。未来，随着更多史料的发现和研究的深入，我们或许能够更接近真相。同时，无论《西游记》的作者是谁，这部作品都以其独特的艺术魅力和深刻的思想内涵赢得了广大读者的喜爱和赞誉。 推荐阅读》
未经允许不得转载：» 西游记原著是谁写的(原著作者：吴承恩)
