石家庄石联阅读
一、历史背景与诗歌内容 《望庐山瀑布》共有两首，一首为五言古诗，另一首为七言绝句。其中，七言绝句流传更广，其内容如下：日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。 二、作者争议 （一）主要观点
1.传统主流观点：普遍认为《望庐山瀑布》是李白所作。这一观点得到了广泛认可，尤其是在文学界和教育领域。例如，人民教育出版社2004年版义务教育课程标准实验教科书语文三年级下册中就收录了这首题为《望庐山瀑布》的诗，并署名李白。此外，许多权威的文学史和诗词选本也都持此说。
2.其他观点：有学者认为，《望庐山瀑布》的作者并非完全确定。一种说法是，该诗可能经过后人修改，并非完全是李白原作；另一种说法则更为激进，认为这首诗可能并非出自李白之手，而是后人的伪作。 （二）证据分析
1.支持李白所作的依据 - 文献记录：多数古籍和文献都记载这首诗是李白所作，如《李太白集》。虽然古代文献在流传过程中可能存在误记或篡改的情况，但大量独立且来源不同的文献都指向同一人，这增加了李白作为作者的可信度。 - 诗歌风格：从诗歌的风格和语言特点来看，它符合李白一贯的浪漫主义风格。李白的诗歌以想象丰富、情感奔放、语言豪放著称，而《望庐山瀑布》正是这样一首诗，通过夸张的比喻和浪漫的想象描绘出庐山瀑布的壮丽景象。 - 创作背景：据史料记载，这首诗是李白出游金陵途中初游庐山时所作。李白曾多次游览名山大川，庐山的美景激发了他的创作灵感，这与他一贯的创作习惯相符。
2.质疑李白所作的依据 - 诗歌修改说：有学者指出，《望庐山瀑布》可能是经过后人修改的。他们认为，原诗的某些字句可能与李白的风格不符，或者是后人为了某种目的进行了篡改。这种观点缺乏确凿的证据支持，因为诗歌在流传过程中难免会有一些小的改动，但这并不意味着整首诗都是伪作。 - 伪作说：另一种更为极端的观点认为，《望庐山瀑布》可能是后人的伪作。他们指出，历史上存在伪造名作的现象，而这首诗的风格和语言与李白的其他作品存在一定的差异。这种观点同样缺乏充分的证据支持。要伪造一首如此经典的诗歌并使其广泛流传是非常困难的；即使有人伪造了这首诗，也很难在短时间内获得广泛的认可和接受。
三、综合分析 尽管历史上存在关于《望庐山瀑布》作者的争议，但大多数学者和专家仍然倾向于认为它是李白的作品。从文献记录、诗歌风格、创作背景等多个方面来看，李白作为作者的证据都相对充分。当然，这并不排除个别学者可能提出的异议或质疑，但这些异议往往缺乏足够的证据来支撑。
四、结论 因此，我们可以合理地得出结论：《望庐山瀑布》的作者是唐代伟大的浪漫主义诗人李白。他的这首诗不仅以其独特的艺术魅力和深刻的思想内容赢得了广大读者的喜爱和赞誉，也成为了中国文学史上不可多得的艺术珍品。 推荐阅读》
未经允许不得转载：» 望庐山瀑布谁写的(《望庐山瀑布》的作者)
